Ero keraamisten palkojen ja puuvillamerkkien välillä

Elektronisten savukkeiden syntymästä nykypäivään, sumutusydin on käynyt läpi noin kolme iteraatiota (tai kolme suurta materiaalia), aikaisintaan on lasikuitua, ja myöhemmin tuli puuvillasi ydin ja sitten keraaminen ydin. Kaikki kolme materiaalia voivat absorboida e-nestettä ja lämmittää sitten lämmityslangan läpi sumutusvaikutuksen saavuttamiseksi.
Jokaisella kolmella materiaalilla on etuja ja haittoja. Lasikuituköyksen etuna on, että se on halpaa, ja haitta on, että se on helppo rikkoa. Puuvillan ytimen tärkein etu on, että maku on palautettu parhaiten, ja haitta on, että se on helppo polttaa. Teollisuutta kutsutaan Paste Core, joka absorboi palaneen hajun. Keraamisen ytimen etuna on, että sillä on hyvä vakaus, ei ole helppo rikkoa eikä palaa.
Ydinrakenne on lämmityslangan muodossa, joka on kääritty puuvillan ympärille. Stoming-periaate on, että lämmityslanka on sumuttunut sisustus ja puuvilla on öljyä johtavaa materiaalia. Kun tupakointityökalu toimii, puuvilla lämmittää lämmityslangan absorboiman savuöljyn savun saavuttamiseksi.

Cotton Wickin suurin etu on maku! Savuöljyn maun vähentämisaste on parempi kuin keraamisen ytimen, ja savun määrän tulisi olla tiheämpi, mutta savutangon voima ei ole täysin vakio, mikä aiheuttaa yleisen suorituskyvyn vaihtelun. Se on poikkeuksellisen hyvä, ja kokemus sen käytöstä heikkenee yhä enemmän myöhemmin, ja keskellä voi olla ilmiö savua. Jos puuvillan ytimen voima on liian korkea tai sen käytön jälkeen tietyn ajanjakson ajan, on helppo aiheuttaa rasvaamisen ilmiö, ja tilannetta, että puuvillan ydin on kuiva äkillisen suuren voiman vuoksi, ei voida sivuuttaa, mutta keraamisella ytimellä ei ole tätä huolta.
Siruilla voidaan optimoida epävakaan lähtötehon ilmiö. Esimerkiksi INS: n elektroninen savuke käyttää matalaa jännitettä stabiilin tehon saavuttamiseksi varmistaakseen, että kunkin puffin maku on periaatteessa sama eri tehotasoilla.
Keraaminen sumuistava ydin on herkempi ja sileämpi kuin puuvillan ydin, mutta savuöljyn maun pelkistysaste on hiukan pahempi kuin puuvillan ytimen. Itse asiassa tärkein etu on vakaus ja kestävyys, mikä on syy siihen, miksi monet kauppiaat mieluummin keramiikkaa. Keramiikalla on harvoin tahnaytiminen ilmiö, kuten puuvillaydin, ja ne ovat melkein aina vakaita. Vakiojännitteen olosuhteissa savun täyteydessä ja maulla on vähän eroa.