Ero keraamisten palojen ja puuvillalankojen välillä

Sähkösavukkeiden syntymästä nykypäivään sumuttava ydin on käynyt läpi noin kolme iteraatiota (tai kolme päämateriaalia), joista aikaisin on lasikuituköysi, ja myöhemmin ilmestyi puuvillaydin ja sitten keraaminen ydin. Kaikki kolme materiaalia voivat imeä e-nestettä ja sitten lämmittää lämmityslangan läpi sumutusvaikutuksen saavuttamiseksi.
Jokaisella kolmella materiaalilla on etuja ja haittoja. Lasikuituköyden etuna on halpa ja haittapuolena se, että se on helppo rikkoa. Puuvillaytimen tärkein etu on, että maku palautuu parhaiten, ja haittana on, että se on helppo polttaa. Teollisuutta kutsutaan tahnaytimeksi, joka imee palaneen hajun. Keraamisen ytimen etuna on hyvä vakaus, se ei ole helppo rikkoa eikä pala.
Ydinrakenne on lämmityslangan muodossa, joka on kiedottu puuvillan ympärille. Sumutusperiaate on, että lämmityslanka on sumutettu koriste ja puuvilla on öljyä johtavaa materiaalia. Kun savustustyökalu toimii, lämmityslangan absorboima savuöljy kuumennetaan puuvillalla savun aikaansaamiseksi.

Puuvillasydän suurin etu on maku! Savuöljyn maun vähennysaste on parempi kuin keraamisen ytimen, ja savun määrän tulee olla tiheämpi, mutta savusauvan teho ei ole täysin vakio, mikä aiheuttaa yleisen suorituskyvyn vaihtelua. Se on poikkeuksellisen hyvä, ja käyttökokemus heikkenee myöhemmin yhä enemmän ja välissä voi olla savun vaihteluilmiö. Jos puuvillasydän teho on liian suuri tai sen jälkeen, kun sitä on käytetty jonkin aikaa, on helppo aiheuttaa tahrojen ilmiötä, eikä sitä tilannetta, että puuvillasydän kuivuu äkillisen suuren tehon takia, ei voida jättää huomiotta, mutta keraamisella ytimellä ei ole tätä huolta.
Epävakaan lähtötehon ilmiö voidaan optimoida siruilla. Esimerkiksi INS:n sähkösavuke käyttää matalaa jännitettä vakaan tehon saavuttamiseksi varmistaakseen, että jokaisen hengityksen maku on periaatteessa sama eri tehotasoilla.
Keraaminen sumuttava ydin on puuvillaydintä herkempi ja sileämpi, mutta savuöljyn maun vähennysaste on hieman huonompi kuin puuvillaytimen. Itse asiassa tärkein etu on vakaus ja kestävyys, minkä vuoksi monet kauppiaat suosivat keramiikkaa. Keramiikassa on harvoin tahna-ydinilmiö, kuten puuvillaytimet, ja ne ovat lähes aina stabiileja. Vakiojännitteen olosuhteissa savun täyteydessään ja maussa on vain vähän eroa.