E-savukkeiden syntymästä tähän päivään asti sumutusydin on käynyt läpi noin kolme iteraatiota (tai kolme päämateriaalia), joista ensimmäinen on lasikuituköysi, sitten puuvillaydin ja sitten keraaminen ydin. Nämä kolme materiaalia voivat imeä savuöljyä, ja sitten sumutusvaikutus saavutetaan lämmityslangan kuumentamisen jälkeen.
Jokaisella kolmella materiaalilla on etuja ja haittoja. Lasikuituköyden etuna on halpa, mutta haittana on se, että se on helppo rikkoa. Puuvillaytimen tärkein etu on paras makupalautus, mutta haittana on, että se on helppo polttaa. Teollisuutta kutsutaan tahnaytimeksi, joka houkuttelee palaneen maun. Keraamisen ytimen etuna on hyvä vakaus, se ei ole helppo rikkoa eikä pala, mutta nykytekniikalla kaikilla materiaaleilla on öljyvuotoriski.
Lasikuituköysi: Varhaisin sumutettu öljyä johtava materiaali e-savukkeiden varhaisessa kehityksessä on lasikuituköysi.
Sillä on korkean lämpötilan kestävyys, voimakas öljyn imeytyminen ja nopea öljyn ohjausnopeus, mutta se on helppo tuottaa hiutaleita, kun savu ei imeydy ja altistu. Vuosina 2014–2015, koska monet e-savukkeen käyttäjät olivat huolissaan ilmiöstä, jossa lasikuituköyttä putoaa keuhkoihin, tämä materiaali poistui vähitellen valtavirtalaitteilla kotimaassa ja ulkomailla.
Puuvillaydin: nykyinen valtavirran sumutusydinmateriaali (suuri savu sähkösavuke).
Verrattuna edelliseen lasikuituohjausköyteen, se on turvallisempi ja savu on täyteläisempi ja aidompi. Puuvillaydinrakenne on lämmityslangan muodossa, joka on kiedottu puuvillan ympärille. Sumutusperiaate on, että lämmityslanka on sumutettu koriste ja puuvilla on öljyä johtavaa materiaalia. Kun savustuslaite toimii, lämmityslangan absorboima savuöljy kuumennetaan puuvillan toimesta sumuttumaan, jolloin muodostuu savua.
Puuvillaytimen suurin etu on sen maussa! E-nesteen maun heikkeneminen on parempi kuin keraamisen ytimen, ja savun määrä on tiheämpää, mutta tupakkatangon teho ei ole täysin vakio, mikä aiheuttaa yleisen suorituskyvyn vaihtelua, usein ensimmäisen muutama suupala. Se on poikkeuksellisen hyvä, ja kokemus pahenee eteenpäin edetessä, ja keskellä voi olla savun vaihtelua. Jos puuvillasydämen teho on liian korkea tai käyttöajan jälkeen, se on altis liitosytimen ilmiölle, eikä tilannetta, jossa puuvillaytimen teho on yhtäkkiä liian korkea, ei voida jättää huomiotta, mutta keraaminen ydin ei on tämä huoli.
Epävakaan lähtötehon ilmiö voidaan optimoida sirulla. Esimerkiksi INS:n sähkösavuke toteuttaa vakaan tehon matalajännitteellä varmistaakseen, että jokaisen hengityksen maku on periaatteessa sama eri tehotasoilla.
Keraaminen ydin: yleinen sumuttava ydinmateriaali pienille savukkeille
Keraaminen sumutusydin on puuvillaydintä herkempi, ja se on pehmeämpi savuttaa, mutta savuöljyn maun väheneminen on hieman huonompi kuin puuvillaytimen. Itse asiassa tärkein etu on vakaus ja kestävyys. Tämä on myös syy siihen, miksi monet kauppiaat suosivat keramiikkaa. Keramiikassa on harvoin tahna-ytimen ilmiö, kuten puuvillaytimet. Myös vakautta on lähes alusta loppuun. Vakiojännitteen olosuhteissa savun täyteläisyydessä ja maussa ei ole juuri mitään eroa.
Ensimmäisen sukupolven mikrohuokoisissa keraamisissa sumutusytimissä käytetään puristusmuovausta keraamisten materiaalien polttamiseen lämmityslangan ympärillä.
Toisen sukupolven mikrohuokoisessa keraamisessa sumuttavassa ydinssä käytetään tulostusta lämmityslankojen upottamiseen mikrohuokoisen keraamisen alustan pinnalle.
Kolmannen sukupolven mikrohuokoisen keraamisen sumutusytimen tarkoituksena on upottaa lämmityslanka mikrohuokoisen keraamisen alustan pintaan.
Tällä hetkellä SMOOREn alla oleva Feelm-keraaminen ydin on keraaminen ydin, jolla on suurin markkinaosuus.
Ja joihinkin pieniin savukkeisiin, jotka voidaan täyttää öljyllä, keramiikka valitaan, koska se ei ole vain kestävää, vaan myös puhdasta. Eikä sinulla ole muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa puuvillaydin.
Postitusaika: 31.12.2021