Sähkötupakoitten syntymästä nykypäivään sumutusydin on käynyt läpi noin kolme iteraatiota (tai kolme päämateriaalia): ensimmäinen oli lasikuituköysi, sitten puuvillaydin ja lopuksi keraaminen ydin. Nämä kolme materiaalia voivat imeä savuöljyä, ja sumutusvaikutus saavutetaan lämmittämällä sitä lämmityslangalla.
Jokaisella näistä kolmesta materiaalista on etunsa ja haittansa. Lasikuituköyden etuna on sen halpa hinta, mutta haittapuolena on sen helppo rikkoutuminen. Puuvillaytimen tärkein etu on sen paras maun palautus, mutta haittapuolena on sen helppo palaminen. Teollisuudessa tätä ytimeksi kutsuttua tahnaydintä kutsutaan palaneen maun vetäjäksi. Keraamisen ytimen etuna on sen hyvä stabiilius, ei helppo rikkoutua eikä se pala, mutta nykyteknologian ansiosta kaikilla materiaaleilla on öljyvuodon riski.
Lasikuituköysi: Varhaisin sumutettu öljyä johtava materiaali sähkösavukkeiden varhaisessa kehityksessä on lasikuituköysi.
Sillä on ominaisuuksia, kuten korkea lämmönkestävyys, voimakas öljyn imeytyminen ja nopea öljynohjausnopeus, mutta se tuottaa helposti flokkuleita, kun savu ei imeydy eikä altistu. Vuosien 2014 ja 2015 välillä monet sähkösavukkeiden käyttäjät olivat huolissaan lasikuituköyden "pudottavan jauheen" ilmiöstä keuhkoihin, ja tämä materiaali poistettiin vähitellen valtavirran laitteista sekä kotimaassa että ulkomailla.
Puuvillaydin: nykyinen valtavirran sumutusydinmateriaali (big smoke -sähkötupakka).
Verrattuna edelliseen lasikuituohjausköyteen, se on turvallisempi ja savu on täyteläisempää ja aidomman näköistä. Puuvillaydinrakenne on puuvillan ympärille kiedottu lämmityslanka. Sumutusperiaatteena on, että lämmityslanka on sumutettu koriste ja puuvilla on öljyä johtavaa materiaalia. Kun tupakointilaite toimii, lämmityslangan imemä savuöljy kuumenee puuvillan avulla sumutettavaksi ja savun tuottamiseksi.
Puuvillaytimen suurin etu on sen maku! E-nesteen maun vähennys on parempi kuin keraamisessa ytimessä, ja savun määrä on tiheämpi, mutta tupakkatangon teho ei ole täysin vakio, mikä aiheuttaa kokonaissuorituskyvyn vaihtelua, usein ensimmäisten suullisten aikana. Se on poikkeuksellisen hyvä, ja kokemus pahenee edetessään, ja savussa voi olla vaihteluita keskellä. Jos puuvillaytimen teho on liian korkea tai käytön jälkeen, se on altis tahmaisen ytimen ilmiölle, eikä tilannetta, jossa puuvillaytimen teho on yhtäkkiä liian korkea, voida sivuuttaa, mutta keraamisella ytimellä ei ole tätä ongelmaa.
Siru voi optimoida epävakaan lähtötehon ilmiön. Esimerkiksi INS:n sähkötupakka tuottaa vakaan tehon matalajännitteellä, mikä varmistaa, että jokaisen imaisun maku on periaatteessa sama eri tehotasoilla.
Keraaminen ydin: valtavirran sumuttava ydinmateriaali pienille savukkeille
Keraaminen sumutusydin on herkempi kuin puuvillaydin ja savuttaa tasaisemmin, mutta savuöljyn maun heikkeneminen on hieman puuvillaydintä huonompaa. Itse asiassa sen tärkein etu on vakaus ja kestävyys. Tästä syystä monet kauppiaat suosivat keramiikkaa. Keramiikassa esiintyy harvoin tahmaisen ytimen ilmiötä, kuten puuvillaydintä. Se on myös vakaa lähes alusta loppuun. Jatkuvan jännitteen vallitessa savun täyteläisyys ja maku eroavat lähes täysin.
Ensimmäisen sukupolven mikrohuokoisissa keraamisissa sumutusytimissä käytetään puristusmuovausta keraamisten materiaalien polttamiseen lämmityslangan ympärille.
Toisen sukupolven mikrohuokoinen keraaminen sumutusydin käyttää tulostusta upottaakseen lämmityslangat mikrohuokoisen keraamisen alustan pinnalle.
Kolmannen sukupolven mikrohuokoinen keraaminen sumutusydin on upottaa lämmityslanka mikrohuokoisen keraamisen alustan pintaan.
Tällä hetkellä SMOOREn Feelm-keraaminen ydin on markkinaosuudeltaan suurin.
Ja joihinkin pieniin öljyllä täytettäviin savukkeisiin valitaan keraaminen materiaali, koska se on paitsi kestävä, myös puhdas. Eikä sinulla ole muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa puuvillaydin.
Julkaisun aika: 31.12.2021