E-savukkeiden syntymästä nykypäivään, sumutusydin on käynyt läpi noin kolme iteraatiota (tai kolme suurta materiaalia), ensimmäinen on lasikuituköysi, sitten puuvillaydin ja sitten keraaminen ydin. Nämä kolme materiaalia voivat absorboida savuöljyn, ja sitten atomisointivaikutus saavutetaan lämmityslangan lämmityksen jälkeen.
Jokaisella kolmella materiaalilla on etuja ja haittoja. Lasikuituköyksen etuna on, että se on halpaa, mutta haitta on, että se on helppo rikkoa. Puuvillan ytimen tärkein etu on paras maun palauttaminen, mutta haitta on, että se on helppo polttaa. Teollisuutta kutsutaan Paste Core, joka houkuttelee palanut maun. Keraamisen ytimen etuna on, että sillä on hyvä vakaus, ei ole helppo rikkoa eikä polta, mutta nykyisen tekniikan mukaan kaikilla materiaaleilla on öljyvuotojen riski.
Lasikuitu köysi: Varhaisin atomilaite öljynjohtavaa materiaalia e-savukkeiden varhaisessa kehityksessä on lasikuitu köysi.
Sillä on korkean lämpötilan kestävyyden, voimakkaan öljyn imeytymisen ja nopean öljyn ohjausnopeuden ominaisuudet, mutta flokkulien tuottaminen on helppo, kun savu ei imeytyy ja paljastetaan. Vuosina 2014–2015, koska monet e-savukkeiden käyttäjät olivat huolissaan lasikuituköyden "pudottavan jauheen" ilmiöstä keuhkoihin, tämä materiaali eliminoitiin vähitellen valtavirran laitteet kotona ja ulkomailla.
Puuvillaydin: Virran valtavirran atomization ydinmateriaali (iso savuelektroninen savuke).
Verrattuna edelliseen lasikuituoppaan köyteen, se on turvallisempi ja savu on täynnä ja todellisempaa. Puuvillan ytimen rakenne on lämmityslangan muodossa, joka on kääritty puuvillan ympärille. Stoming-periaate on, että lämmityslanka on sumuttunut sisustus ja puuvilla on öljyä johtavaa materiaalia. Kun tupakointilaite toimii, puuvilla lämmittää lämmityslangan absorboiman savuöljyn, jotta savun tuottamiseksi.
Puuvillan ytimen suurin etu on sen maku! E-nesteen maun vähentäminen on parempi kuin keraamisen ytimen, ja savun määrä on tiheämpi, mutta tupakkatangon voima ei ole täysin vakio, mikä aiheuttaa yleisen suorituskyvyn vaihtelun, usein ensimmäiset muutama suu. Se on poikkeuksellisen hyvä, ja kokemus pahenee, kun menet eteenpäin, ja keskellä voi olla savuvaihtelua. Jos puuvillan ytimen voima on liian korkea tai käyttöjakson jälkeen, se on alttiita liittää ydinilmiö, ja tilannetta, että puuvillan ytimen voimaa on yhtäkkiä liian korkea, ei voida sivuuttaa, mutta keraaminen ydin ei on tämä huolenaihe.
Siru voidaan optimoida epävakaan lähtötehon ilmiö. Esimerkiksi INS: n elektroninen savuke tajuaa tehon vakaan lähtöä pienen jännitteen kautta varmistaakseen, että kunkin puffin maku on periaatteessa sama eri tehotasoilla.
Keraaminen ydin: Pienten savukkeiden valtavirran atomisoiva ydinmateriaali
Keraamisen sumutusydin on herkempi kuin puuvillasi, ja savu on sujuvampaa, mutta savuöljyn maun väheneminen on hiukan huonompi kuin puuvillan ytimen. Itse asiassa tärkein etu on vakaus ja kestävyys. Tämä on myös syy siihen, miksi monet kauppiaat mieluummin keramiikkaa. Keramiikalla on harvoin tahnaytiminen ilmiö, kuten puuvillaydin. Stabiilisuutta on myös melkein alusta loppuun. Vakiojännitteen olosuhteissa savun pullessissa ja maussa ei ole melkein eroa.
Ensimmäinen sukupolvi mikrohuokoisia keraamisia ytimiä käyttää puristusmuovausta keraamisten materiaalien ampumiseen lämmityslangan ympärillä.
Toisen sukupolven mikrohuokoinen keraaminen atomisoiva ydin käyttää tulostusta lämmitysjohtojen upottamiseen mikrohuokoisen keraamisen substraatin pinnalle.
Kolmas sukupolvi mikrohuokoisen keraamisen atomization ytimen on upottaa lämmityslanka mikrohuokoisen keraamisen substraatin pintaan.
Tällä hetkellä Smooren alla oleva Feelm -keraaminen ydin on keraaminen ydin, jolla on suurin markkinaosuus.
Ja joillekin pienille savukkeille, jotka voidaan täyttää öljyllä täydennettynä, keraaminen valitaan, koska se ei ole vain kestävä, vaan myös puhdas. Ja sinulla ei ole muuta muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa puuvillan ydin.
Viestin aika: DEC-31-2021